Interactions between Host Plants and Biofertilizers: Contact Effect on Biological Parameters of the Mite Brevipalpus phoenicis

Authors

  • Marcos Barros de Medeiros UFPB - Campus de Bananeiras - PB
  • Sergio Batista Alves USP
  • Aline de Holanda Nunes Maia
  • Maria Jose Araujo Wanderley
  • Sinval Silveira Neto

DOI:

https://doi.org/10.18378/2018.v1i01.19

Abstract

This study was conducted aiming to evaluate interactions between deleterious action of biofertilizers on Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae) and host plants. In the first bioassay the following concentrations were tested: 0% (control), 5%, 15%, 30% and 50%. The experimental unit was a leaf of Ligustrum lucidum plant (six leaves per treatment). Twelve mites were liberated in arenas on each leaf. The second bioassay was run on 20 days old Canavalia ensiformis plants, using ten plants per treatment. Ten mites were transferred for arenas on each host plant cotyledonal leaf. Five concentrations were also tested: 0%, 5%; 10%; 20% and 30%. The adult female mortality and the number of eggs laid in each arena were quantified daily during 72 h in the first assay and 120 h in the second one. The mite survivorship and oviposition were significantly reduced with the increase of biofertilizer concentration in both experiments. The LC25 estimates for the 24, 48 and 72 h periods were respectively 50,04; 15,70 and 4,95% in L. lucidum. The LC25 andLC50 estimates for the 24, 48, 72,96 and 120 h periods in C. ensiformis were 8,15; 7,78; 0,63; 0,68 and 0,63 and of 19,64; 19,03; 2,38; 2,60 and 2,67, respectively. No LC50estimates were obtained in L. lucidum, due the low mortality rates. The biofertilizer had deleterious action on fertility and survival of B. phoenicison both host plants, being more severe on C. ensiformis. The mites dead by the biofertilizer action showed evidences of microbial colonization. A colloidal compound of the biofertilizer induced mite immobilization and obstruction in its digestive tract.

References

ALVES, E. B. 1999. Manejo da resistência do ácaro da leprose Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) (Acari: Tenuipalpidae) ao acaricida Dicofol. M. Sc. Dissertação. Piracicaba. Univ. de São Paulo.

ALVES, S. B., M. B. MEDEIROS, M. A. TAMAI, AND R. B. LOPES. 2001. Trofobiose e microorganismos na proteção de plantas: Biofertilizers e entomopatógenos na citricultura orgânica. Biotec. Ciênc. & Desenv. 21:16-21.

CAMPOS, F. J. 2001. Resistência de Brevipalpus phoenicis (Geijskes 1939) (Acari: Tenuipalpidae) ao acaricida hexitiazox em citros. M. Sc. Dissertação. Univ. São Paulo.

CHABOUSSOU, F. 1982. Les Plantes Malades des Pesticides. Bases nouvelles dúne prévention contre maladies et parasites. Paris: Éditions Debard.

CHABOUSSOU, F. 1985. Santé des cultures, une revolucíon ágronomique. Paris: Flammarion.

CUNHA, A. O., V. F. SILVA, A. P. SILVA, F. A. ALMEIDA, G. B. ARAÚJO, AND G. B. BRUNO. 2000. Intensidade de pragas e doenças em feijão macassar cultivado em sistemas orgânicos e convencionais. Hort. Brasileira 8:440-442.

D’ANDRÉA, P. A. 2001. Manejo dos processos de produção de citros sustentável. In: Encontro de Citricultura Sustentável: processos de produção e alternativas de comercialização. Limeira-SP 22-27 setembro 2001.

DEFFUNE, G. 2001. Fitoalexinas e resistência sistêmica vegetal: a explicação dos defensivos naturais. Agroecologia. 6:6-8.

DEMPSEY, D. A., H. SILVA, AND D. F. KLESSIG. 1998. Engieering disease and pest resistance in plants – Trends in Microb. 6:54-61.

FORTHOFER, R. N., AND R. G. LEHNEN. 1981. Public program analysis: A new categorical data approach. Lifetime Learning Publications, Belmont, CA.

GATEHOUSE, A. M. R., AND J. A. GATEHOUSE. 1998. Identifyng proteins with inseticidal activity: use of encoding genes to produce insect-resistant transgenic crops. Pestic. Sci. 52:165-175.

GUIRADO, N. 1999. Avaliação de substâncias como interferentes na aquisição e inoculação do vírus da leprose dos citros pelo ácaro Brevipalpus phoenicis. Tese (Doutorado) – Univ. de São Paulo.

HELLE, W., H. R. BOLLAND, AND W. R. B. HEITMANS. 1980. 1Chromosomes and types of parthenogenesis in the false spider mites (Acari: Tenuipalpidae). Genetica. 54:545-550.

KENNEDY, J. S., G. VAN IMPE, , T. HANCE, AND P. LEBRUM. 1996. Demecology of false spider mite, Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae). J. Appl. Entomol. 120:493-499.

KISSMANN, K. G. 2002. Adjuvantes para caldas de produtos fitossanitários. Cultivar. 35:3-10.

KOMBRINK, E., AND I. E. SOMSSICH. 1995. Defense responses of plants to pathogens. Adv. Bot. Res. 21:1-33.

MAREGGIANI, G. 2001. Manejo de insectos plaga mediante sustancias semioquímicas de origem vegetal. Man. Int. Plag. 60:22-30.

MEDEIROS, M. B., S. B. ALVES, L. M. BERZAGHI, D. L. SINISGALLI, AND M. O. GARCÃA. 2000b. Effect of liquid biofertilizer on the oviposition of Brevipalpus phoenicis 9th International Symposium of Undergraduate Research. São Paulo 5 – 8 november 2000.

MEDEIROS, M. B., S. B. ALVES, AND L. M. BERZAGHI. 2001. Effect of liquid biofertilizer on fecundity and survival of Tetranychus urticae. J. An., Plant and Envir. Protec. 68:66-66. Supl.

MEDEIROS, M. B., S. B. ALVES, L. M. BERZAGHI, D. L. SINISGALLI, AND GARCÃA, M. O. 2000a. Residual effect of liquid biofertilizer and Beauveria bassiana on Tetranychus urticae. J. An., Plant and Envir. Protec. 67:106-106.

MONTGOMERY, D.C. 2000. Design and Analysis of Experiments. 5th ed. New York: John Wiley & Sons.

NEVES, E. M. 2000. Economia da produção citrícola e efeitos alocativos. Preç. Agr. 14:9-12.

NUNES, M. U. C., AND M. L. S. LEAL. 2001. Efeito da aplicação de biofertilizer e outros produtos químicos e biológicos, no controle de broca pequena do fruto e na produção do tomateiro tutorado em duas épocas de cultivo e dois sistemas de irrigação. Hort. Brasileira. 19:53-59.

OMOTO, C., E. B. ALVES, AND P. C. RIBEIRO. 2000. Detecção e monitoramento da resistencia de Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae) ao dicofol. An. Soc. Entomol. Brasil. 29:57-764.

OMOTO, C. 1995. Manejo da resistência de ácaros e insetos aos produtos químicos na citricultura. Laranja. 16:187-208.

OMOTO, C. 1998. Acaricide resistence management of leprosis mite (Brevipalpus phoenicis) in Brazilian citrus. Pest. Sc. 52:189–198.

OMOTO, C. 2000. Modo de ação de inseticidas e resistência de insetos a inseticidas. In: Bases técnicas do manejo de insetos. Ed. by G. V. C. GUEDES; COSTA, I. D. and CASTIGLIONI, E. (Orgs.) Santa Maria: Univ. Fed. Santa Maria Press, 31-49.

OMOTO, C., AND W. MCCOY. 1998. Toxicity of purified fungal toxin hirsutellin A to the citrus rust mite Phillocoptruta oleivora (Ahs.) J. Inv. Path. 72:319-322.

PINHEIRO, S., AND S. B. BARRETO. 1996. “MB4†- Agricultura sustentável, trofobiose e biofertilizers. Porto Alegre: Junquira Candiru.

POLITO, W. L. 2001. Os fertiprotetores no contexto da trofobiose. In: Processos de proteção de plantas: controle ecológico de pragas e doenças. Ed. by M. Hein Botucatu: Agroecológica. 75-90.

SANTOS, A. C. V. 1991. Efeitos nutricionais e fitossanitários do biofertilizer líquido a nível de campo. Rev. Bras. Frut. 13:275-279.

SANTOS, A. C. V. AND F. AKIBA. 1996. Biofertilizers líquidos: uso correto na agricultura alternativa. Seropédica: Univ. Fed. Rural Rio de Janeiro Press.

SANTOS, C. A. V. 2001. Ação múltipla do biofertilizer líquido como ferti e fitoprotetor em lavouras comerciais. In: Processos de proteção de plantas: controle ecológico de pragas e doenças. Ed. by M. Hein Botucatu: Agroecológica. 91-96.

SAS Institute. 1998. Users guide, version 7th ed. Cary: SAS Institute

.

SCHOONHOVEN, L. M., T. JERMY, AND J. A. A. VAN LOON. 1998. Insect-Plant Biology. London: Chapman & Hall.

TRATCH, R., AND W. BETTIOL. 1997. Efeito de biofertilizer sobre o crescimento micelial e a germinação de esporos de alguns fungos fitopatogênicos. Pesq. Agr. Bras. 32:1131-1139.

WEEKS, A. R., F. MAREC, and J. A. J. Breeuwer. 2001. A mite species that consists entirely of haploid females. Science. 292 2479-2482

Downloads

Published

2018-08-31

Issue

Section

Artigos