Volume of containers and the organic substrates in the production of guava rootstocks
DOI:
https://doi.org/10.18378/2018.v2i1.18Resumo
The volume of containers and the organic substrates are factors directly linked to the quality of seedlings. At this work, we conducted an experiment aiming to evaluate the effect of different organic sources and volumes of containers on the production of guava rootstocks. The experiment was realized from June to November 2011, at the Experimental Farm of the Federal Institute of Education, Science and Technology of ParaÃba (IFPB), Sousa-PB, Brazil. We used a randomized block in a 3x4 factorial design. The first factor was the organic substrate, with three treatments (cattle manure, sheep manure and earthworm castings), and the second factor consisted of four container volumes (635 mL, 1285 mL, 1800 mL and 3300 mL). Each treatment was replicated four times. The evaluated characteristics were: shoot length, shoot diameter, dry shoot matter and macronutrient contents (N, P, K, Ca, Mg and S) in the aerial dry shoot mass. Based on the results, we recommend a volume of containers of 1285 mL for guava rootstocks, regardless of the organic substrate. The variation in the volume of the containers provided differences in the growth of the rootstocks and the accumulation of N, P, Ca and Mg in the dry mass of the aerial part.
Referências
ALVES, A. de S.; OLIVEIRA, L .S. B. de; ANDRADE, L. A. de; GONÇALVES, G. S.; SILVA, J. M. da. Produção de mudas de angico em diferentes tamanhos de recipientes e composições de substratos. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 7, n. 2, p. 39-44, 2012.
ARAÚJO NETO, S.E. de; AZEVEDO, J.M.A. de; GALVÃO, R. de O.; OLVEIRA, E.B. de L.; FERREIRA, R.L.F. Produção de muda orgânica de pimentão com diferentes substratos. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v. 39, n. 5, p. 1408-1413, 2009.
ARIZALETA, M.; PIRE, R. Respuesta de plântulas de cafeto al tamaño de la bolsa y fertilización com nitrógeno y fósforo em vivero. Revista Agrociência, Pelotas, v. 42, n. 1, p. 47-55, 2008
BARDIVIESSO, D.M.; MARUYAMA, W.I.; REIS, L.L. dos; MODESTO, J.H.; REZENDE, W.E. Diferentes substratos e recipientes na produção de mudas de guabiroba (Campomanesia pubescens O. Berg). Revista Eletrônica de Agronomia, Garça, v. 18, n. 1, p. 52-59, jun. 2011.
CHAVES, J.C.M.; CAVALCANTI JÚNIOR, A.T.; CORREIA, D.; SOUZA, F.X. de; ARAÚJO, C.A.T. Normas de produção de mudas. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2000. 37p. (Documentos, 41).
COSTA, E.; LEAL, P.A.M.; SANTOS, L.C.R. dos; VIEIRA, L.C.R. Crescimento de mudas de mamoeiro conduzidas em diferentes ambientes protegidos, recipientes e substratos na região de Aquidauana, Estado de Mato Grosso do Sul. Revista Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 32, n. 3, p. 463-470, 2010.
CRUZ, F.R. da; ANDRADE, L.A. de; FEITOSA, R.C. Produção de mudas de umbuzeiro (Spondias tuberosa Arruda Câmara) em diferentes substratos e tamanho de recipientes. Revista Ciência Florestal, Santa Maria, v. 26, n. 01, p. 69-80, 2016.
DUTRA, T.R.; MASSAD, M.D.; SARMENTO, M.F.Q.; OLIVEIRA, J.C. de. Substratos alternativos e métodos de quebra de dormência para a produção de mudas de canafÃstula. Revista Ceres, v.60, n.1, p.72- 78, 2013.
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Manual de métodos de análises de solo, plantas e fertilizantes. 2ª edição. Rio de Janeiro: Embrapa, 1999. 212p.
FERREIRA, D.F. Análise estatÃstica por meio do SISVAR (Sistema para Análise de Variância) para Windows versão 4.0. In: REUNIÃO ANUAL DA REGIÃO BRASILEIRA DA SOCIEDADE INTERNACIONAL DE BIOMETRIA, 45, 2000, São Carlos. Anais... São Carlos: UFSCar, 2000. P. 255-258.
FRANCO, C. F.; PRADO, R. M. Nutrição de micronutrientes em mudas de goiabeira em resposta ao uso de soluções nutritivas. Revista Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 30, n. 3, p. 403-408, 2008.
GARRIDO, M.S.; SAMPAIO, E.V.S.B.; MENEZES, R.S.C. Potencial de adubação orgânica com esterco no Nordeste do Brasil. In: MENEZES, R.S.C.; SAMPAIO, E.V.S.B.; SALCEDO, I.H. (Eds.). Fertilidade do solo e produção de biomassa no semiárido. Recife-PE: Editora Universitária da UFPE, 2008.
GASPARIN, E.; AVILA, A.L.; ARAUJO, M.M.; CARGNELUTTI FILHO, A.; DORNELES, D.U.; FOLTZ, D.R.B. Influência do substrato e do volume de recipiente na qualidade das mudas de Cabralea canjerana (Vell.) Mart. em viveiro e no campo. Revista Ciência Florestal, v.24, n.3, p.553-563, 2014.
GONÇALVEZ, E.O.; PETRI, G.M.; CALDEIRA, M.V.W.; DALMASO, T.T.; SILVA, A.G. Crescimento de mudas de Ateleia glazioviana em substratos contendo diferentes materiais orgânicos. Revista Floresta e Ambiente, v.21, n.3, p.339-348, 2014.
GUIMARÃES, I.P.; PEREIRA, F.E.C.B.; TORRES, S.B.; BENEDITO, C.P.; SILVA, F.G. da. Produção de mudas de Pithecellobium Dulce (Roxb.) Renth. em diferentes substratos. Revista Ciências Agrárias, v. 56, n. 04, p. 331-337, 2013.
LIMA, R. de L.S. de; SIQUEIRA, D.L. de; WEBER, O.B.; CECON, P.R. Teores de macronutrientes em mudas de aceroleira (Malpighia emarginata DC.) em função da composição do substrato. Revista Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 30, n. 6, p. 1110-1115, 2006.
LIMA, R. de L.S. de; WEBER, O.B.; PEREIRA, W.E.; CORREIA, D.; SOFIATTI, V.; BRANDÃO, Z.N.; FERREIRA, G.B. Crescimento e teores de nutrientes em mudas de gravioleira cultivadas em seis substratos. Revista de Engenharia Ambiental, v. 6, n. 3, p. 594-606, set-dez. 2009.
MENDONÇA, V.; ABREU, N.A.A. de; SOUZA, H.A. de; FERREIRA, E.A.; RAMOS, J.D. Diferentes nÃveis de composto orgânico na formulação de substrato para a produção de mudas de mamoeiro ‘Formosa’. Revista Caatinga, Mossoró, v. 20, n. 1, p. 49-53, 2007.
MESQUITA, E.F. de; CHAVES, L.H.G.; FREITAS, B.V.; SILVA, G.A.; SOUSA, M.V.R.; ANDRADE, R. Produção de mudas de mamoeiro em função de substratos contendo esterco bovino e volumes de recipientes. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 7, n. 1, p. 58-65, 2012.
NATALE, W.; COUTINHO, E.L.M.; BOARETTO, A.E.; PEREIRA, F.M. Goiabeira: calagem e adubação. Jaboticabal: FUNEP, 1996, 22p.
OLIVEIRA, F. de ASSIS de; OLIVEIRA FILHO, A.F. de; MEDEIROS, J.F. de; ALMEIDA JÚNIOR, A.B. de; LINHARES, P.C.F. Desenvolvimento inicial da mamoneira sob diferentes fontes e doses de matéria orgânica. Revista Caatinga, Mossoró, v. 22, n. 1, p. 206-211, 2009.
PEREIRA, P. C.; MELO, B. de; FREITAS, R.S. de; TOMAZ, M.A.; TEIXEIRA, I.R. Tamanho de recipientes e tipos de substrato na qualidade de mudas de tamarindeiro. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Mossoró, v. 5, n. 3, p. 136-142, 2010.
POZZA, A.A.A.; GUIMARÃES, P.T.G.; POZZA, E.A.; CARVALHO, J.G. de; MONTANARI, M.; SOUZA, R.F. de. Efeito do tipo de substrato e da presença de adubação suplementar sobre o crescimento vegetativo, nutrição mineral, custo de produção e intensidade de cercosporiose em mudas de cafeeiros formadas em tubetes. Revista Ciência e Agrotecnologia, v.31, n.3, p.685-692, 2007.
SAMARÃO, S.S.; MARTINS, M.A. Influência de fungos micorrÃzicos arbusculares, associada à aplicação de rutina, no crescimento de mudas de goiabeira (Psidium guajava L.). Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 21, n. 2, p. 196-199, 1999.
SANTOS, F.C.B. dos; OLIVEIRA, T.K.; LESSA, L.S.; OLIVEIRA, T.C. de; LUZ, S.A. da. Produção de mudas de cupuaçuzeiro em diferentes substratos e tubetes. Revista Magistra, v.22, n. 3, p. 185-190, 2010.
SIMÕES, D.; SILVA, R.B.G.; SILVA, M.R. Composição do substrato sobre o desenvolvimento, qualidade e custo de produção de mudas de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden x Eucalyptus urophylla S. T. Blake. Revista Ciência Florestal, v.22, n.1, p.91-100, 2012.
TORRES NETO, A.; CAMPOSTRINI, E. Ecofisiologia de plantas de Coffea canephora Pierre cultivadas em condições de confinamento do sistema radicular: influência sobre a nutrição mineral. Revista Brasileira Agrociência, Pelotas, v. 15, n. 1, p. 129-136, 2009.
VALLONE, H.S.; GUIMARÃES, R.J.; MENDES, A.N.G. Diferentes recipientes e substrato na produção de mudas de cafeeiros. Revista Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 34, n. 1, p. 55-60, 2010.
VIANA, J. S.; GONÇALVES, E. P.; ANDRADE, L. A.; OLIVEIRA, L. S. B.; SILVA, E. O. Crescimento de mudas de Bauhinia forficata Link em diferentes tamanhos de recipientes. Revista Floresta, Curitiba, v. 38, n. 4. p. 663-671, 2008.
ZACCHEO, P.V.C.; AGUIAR, R.S. de; STENZEL, N.M.C. Tamanho de recipientes e tempo de formação de mudas no desenvolvimento e produção de maracujazeiro-amarelo. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 35, n. 02, p. 603-607, 2013.
